亚搏在线官网

女研究生“预支彩礼救父”:别让舆论偏离核心议题

女研究生“预支彩礼救父”:别让舆论偏离核心议题
□陈广江  “他不娶我了,还把我拉黑了。”7月1日,一篇网络公益筹款文章登上新闻渠道论题热议榜。文中提及一位名为梁某敏的25岁女研究生,为救住院的父亲,向相恋5年的男友提出“预付”8万元彩礼钱,在遭回绝后被拉黑。据悉,梁父已于6月30日出院。筹款执行机构负责人证明,梁父出院正是“由于没有钱而无法持续医治”。(7月2日红星新闻)  这起大病筹款事情,因“预付”彩礼反被拉黑这一细节而备受重视。究竟是女研究生做法太过分,不应对男友进行品德情感劫持,仍是其男友太绝情,在恋人最无助的时分不只不伸援手还“补上一刀”,是一个见仁见智的问题,难以下一个简略的对错判别。言论场上也是争得没法解开,网友定见呈两极分化。  公私分明,在父亲病危、负债累累、万般无法的情况下,梁同学向相恋5年的男友张口“预付”彩礼,即便做法欠妥,也令人同情。她“预付”彩礼是纠结许久后,才鼓起勇气张口的,即便被回绝和拉黑后,精力处于溃散边际,也没有流露出对男友的仇恨,更没有向媒体泄漏男友信息。这是一个孝顺、仁慈的姑娘,言论不应苛责她。  这位男友或许是一个“现实主义者”,不肯往后受这个“无底洞”的连累;或许还有难言的苦衷,比方爸爸妈妈坚决对立;或许两边的爱情还没到达存亡不离的程度。总归,他用“快刀斩乱麻”的方法完毕了这段情分。人人都有挑选的自在,言论也不应苛责他。  俗话说,人心都是肉长的,即便下定决心回绝女友求助、完毕这段爱情,也不使用这种决绝的方法。帮是情分,不帮是本分,纵然不帮,也应顾及旧日恋人的感触。总归,相较于梁同学救父心切、被逼无法之下的冒失,其男友的做法仍是显得严酷了些。  尽管“预付彩礼救父”论题性十足,其反映出的人生百态、人情冷暖引人考虑,但这不是这次筹款事情的中心议题。燃眉之急是救人,言论应将重视焦点从“谁对谁错”上转移到梁父的病况和救治。眼下,梁父已因没钱医治而被逼出院,这个家庭更是背上了沉重债款,现在正是需求发挥网络公益筹款效果的时分,别让言论偏离了这个中心问题。  事实上,“预付彩礼救父”这一细节写进网络公益筹款文章的意图或效果,恰恰是证明当事人病况的真实性和救治的紧迫性,而不是证明谁对谁错,更不是批判谁、斥责谁。因而,公共媒体应充分发挥议题设置功用,让争议论题恰到好处,从而聚集中心问题。  当然,换个视点看,女研究生“预付彩礼救父”事情引发热议,被更多网友知晓,在客观上也有助于筹措善款,协助这个行将垮塌的家庭走出窘境。这也是大众所等待的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Back To Top